I 1935 begyndte Ed Murrow sin karriere hos CBS.
Da 2. verdenskrig brød ud, -
- bragte hans stemme kampene i Storbritannien til os, -
- gennem hans række af "Dette er London" programmerne.
Han begyndte med os alle, -
- mange i blandt os i aften, i fjernsynets barndom, -
- med nyhedsdokumentaren "Se det nu".
Han smed sten på kæmper.
Raceadskillelsen, udnyttelsen af gæstearbejdere, -
- apartheid, J. Edgar Hoover -
- og ikke mindst hans historiske kamp med senator McCarthy.
Han er vært for vores enormt populære program "Ansigt til ansigt", -
- og i aften er han her med sin søn, Casey, -
- sin kone, Janet og alle som han samarbejdede med, -
- inspirerede og belærte.
Mine damer og herrer.
"Radio-Television News Directors' Association and Foundation" byder velkommen til -
- Mr. Edward R. Murrow.
Dette vil nok ikke gavne nogen.
Når denne tale ender, vil nogle folk nok anklage denne journalist -
- for at forpeste sin egen bekvemme rede, -
- og jeres organisation vil måske blive anklaget for, at have vist gæstfrihed -
- overfor kætterske og endda farlige ideer.
Men den indviklede opbygning af netværker, -
- reklamebureauer og sponsorer, vil ikke blive rystet eller forandret.
Det er mit ønske, hvis ikke min pligt, at prøve at tale med jer -
- åbent om, hvad der sker med radio og fjernsyn.
Og hvis jeg siger noget ansvarsfuldt, -
- tager jeg mit fulde ansvar for at sige det.
Vores historie vil ende som vi forstår den.
Og hvis der er nogle historikere om 50 eller 100 år, -
- og der skulle bevare en uges kinescopes fra alle tre netværker, -
- vil de finde sort-hvide og farvede optagelser, -
- der er beviser på forfald, ekskapisme og isoleringer af verdenens realiteter.
Vi er for tiden velhavende, fede, magelige og selvtilfredse.
Vi har en medfødt allergi over for ubehagelige og foruroligende informationer.
Vores massemedier afspejler dette.
Men medmindre vi vågner op og opdager at fjernsynets hovedformål, -
- er at distrahere, vildlede, underholde og isolere os, -
- så vil fjernsynet og dem som finansierer det, -
- dem som ser på det og dem som arbejder med det, -
- vil måske se et helt andet billede for sent.
CBS STUDIOS, NEW YORK 14. OKTOBER 1953
I 1940'erne og 1950'erne, blev Amerika overvældet af bekymringer -
- om truslen fra kommunismen.
Senator Joseph McCarthy lavede en offentlig beskyldning, -
- at mere end to hundrede "kort-bærende" kommunister har infiltreret USA.
Ikke mange pressefolk ville trodse McCarthy, i frygt for at selv blive et mål.
Millie! Lige den person jeg ville tale med! Kom her!
Denne skal ligge oven på Roy Campanella sagen.
- Bare giv mig en halv time. - Det må gerne gå hurtigere!
- Må jeg tage en kop kaffe først? - Kom nu! Jeg vil også have en kop.
Godmorgen, Johnny!
Jeg har nye notater til Tito-optagelsen til Fred.
Fred kommer om en time.
De ligger allerede på hans bord. Bare sikre dig, -
- han ikke ser filmen, før han læser notaterne.
- Ja. - Tak.
Hej, Joe. Shirley.
- Hvad sker der her? - Hvad mener du?
To tiltrækkende folk alene i kopirummet.
Fortæl ikke Paley det. Han ville fyre mig.
Han ville fyre os begge, Shirley.
- Regler skal brydes. - Det kan du nemt sige.
Lad mig se dette.
Det er en bare en ed om loyalitet.
- Til CBS? - Og til Amerika.
- Lover du at være loyal amerikaner? - Alle reporterne har skrevet under.
- Hvem lover du dette til? CBS? - Fred og Murrow skrev under.
- Skrev Murrow under? - Ja.
- Er du, eller har du været... - Det er ingen joke, der er et stort pres.
- ...på justitsministerens liste over statsfjendtlige grupper?
- Det ved jeg ikke. - Lad os tænke over det.
Hvad står der virkelig? Handler det om civiles friheder eller censur?
Giver jeg bare udtryk for, at jeg ikke er kommunist?
- Murrow skrev under? - Sammen med Fred og Stanton.
- Måske skulle du tale med Murrow. - Måske skulle jeg skrive under.
Hvis du ikke skriver under, er vi så et mål?
Hvis jeg ikke skriver under, fyrer de mig.
Skriv under.
Endelig kan vi fortælle alle sandheden.
Hvis jeg kunne beskrive, hvad jeg føler nu, -
- ville jeg gøre det med en poets ord:
"Jeg bringer dig kun en nydelig blomst."
"Ja, kun en viol" -
- "glinsende af dug."
"Men skønheden er stadig skjult i dens hjerte."
"Så i vores hjerte, ligger vores kærlighed til dig gemt."
Jeg plejede at... -
- rose mig selv, at jeg var en tand hård.
Specielt i de seneste 18-19 måneder, hvor vi er blevet -
- mishandlet, pisket og fordømt.
Jeg troede ikke at... -
- jeg ville blive så rørt.
Okay, det er nok. Det er nok, Leo.
- Det er kort. - Hvor langt er det?
Fire minutter, men vi kan forkorte det.
Det vil ikke fungere alene, men det kunne være et fint pendant.
Lad os gennemgå det igen. Palmer.
Ja, fik et opkald fra senator Morses kontor i morges.
De var interesserede i at debatere med senator Kerr, -
- om kommentarerne Bentsen kom med i aftes.
Landbrugsministeren? God idé. Kan de gøre det i denne uge?
Nej, først om to uger, -
- afhængigt af Morses planer. Men stadig en god idé.
Lad os følge op på det. "Hoover udtaler sig om Benjamin Franklin."
Vi har bedre held med Mr. Benjamin Franklin, end med Mr. Hoover.
Det ville give bedre fremskridt med "Ansigt til ansigt".
"Hjemme hos Ben Franklin."
Vi har optagelserne, vi skal kontakte ham.
Se om du kan kontakte ham og få optagelsen. Han tager historien. Joe.
Delbert Clark er gået bort.
- New York Times? - Vores ven hos Times, ja.
Dette var i går morges, de siger det...
- Hvor gammel var han? - 53. Pludselig sygdom.
Nej, fungerer ikke som nekrolog.
Natalie, send nogle blomster med hilsen fra os.
Sag i Højesteret om forfatningen af en paragraf i loven om indenrigsk sikkerhed.
Foreskriver om udvisning af udlændinge, -
- der bliver kommunister efter de kommer ind i landet.
Kan du tage den?
Okay. McCarthy afbryder sin bryllupsrejse -
- for at overtage undersøgelsen af den kommunistiske indtrængen...
- Natalie, send nogle blomster. - Stakkels Mrs. McCarthy.
Må jeg tale færdig? Det handler om landets sikkerhed.
- En succes hos damerne. - De er forelsket.
Der er intet program på tirsdag. Så kom ud og skab nogle nyheder.
Røv en bank. Rul en gammel dame. Gør et eller andet.
- Har I set minister Stevens optagelser? - Det gør vi.
- Se det helt til slut, det er det værd. - Tak, John.
Tak, John.
Der er ikke meget.
Jeg kan forbinde det til "Eisenhower bag i toget" optagelsen.
- Har du været i Detroit, Fred? - Ikke for nylig.
Der er en historie her i Detroit News, Dexter, Michigan.
- En knægt ved navn Milo Radulovich. - Italiener?
Irer. Luftvåbnet smed ham ud, da hans far læste en serbisk avis.
- Var hans far kommunist? - Det ved jeg ikke.
- Hvem kom med sigtelserne? - Luftvåbnet.
Sigtelserne lå i en forseglet konvolut, ingen så dem.
- End ikke i høringen? - Han blev dømt skyldig uden rettergang, -
- og fortalte, at hvis han ville beholde sit job, -
- skulle han fordømme sin far og søster. Tak, Natalie.
- Hans søster? - Han sagde de skulle skride.
Lad os sende Joe og Charlie derned og se om han er fotogen.
Bliver han bragt foran komiteen.
Nej.
Så er det ikke McCarthy.
Er det ikke?
Milo Radulovich.
19 OKTOBER 1953 Hvad sker der med Deres børn?
Hvis jeg bliver dømt, -
- vil mine børn så blive bedt om at fordømme mig?
Vil de blive straffet for, hvad deres far blev stemplet som?
Bliver de nødt til at forklare deres venner -
- hvorfor deres far er en sikkerhedsrisiko?
Hvis kommissionens anbefaling står ved magt, -
- venter jeg en kædereaktion der aldrig vil få en ende.
Det var noget nyt.
Man kan ikke kalde dette et neutralt værk.
Den anden side er blevet repræsenteret ret godt i de seneste to år.
Luftvåbnet har ikke reageret.
Så du vil give afkald på de normer, du har holdt dig til i de seneste 15 år, -
- begge sider, ingen kommentarer.
- Vi udtrykker alle vores synspunkter. - Jeg sikrer mig bare at vi bestemmer...
Vi giver dem informationerne på forhånd -
- og vi beder dem om, at kommentere dem.
Frank, vent lidt.
Jeg har gransket min samvittighed.
Og jeg kan ikke finde nogen berettigelse for dette.
Jeg kan ikke acceptere at der er -
- to jævnbyrdige og logiske sider af en strid.
- Er det, at bringe ens synspunkter? - Ja.
De har lige stor mulighed for at forsvare sig selv.
Forstår du situationen du bringer os i?
Vi er alle i samme båd. Hvis senatet vil efterforske...
Vær venlig at undgå store beretninger om, at vi alle er i samme båd!
Fornærm mig nu ikke.
Jeg må tilbage til Mr. Paley og Alcoa, som sponsorerer jeres program, -
- og har også nogle militære kontrakter.
Og jeg må fortælle dem, at de går en svær tid i møde -
- pga. af en strid du havde med Joe McCarthy.
- Vi går ikke efter McCarthy. - Du startede lavinen.
Undskyld mig, Mr. Friendly, oberst Anderson er her for at tale med Dem.
- Oberst? - Han er på Deres kontor. Der er to.
Måske kunne de lide afskriften og vil rose os for den.
Undskyld mig.
Gå efter Joe Kennedy. Vi betaler.
Jeg har en god historie om Hoover.
Ved du hvor mange programmer du skal udsende for at opveje dette?
Og Judy og hendes datter Liza i næste uge.
Nej, du interviewer Rin Tin Tin.
Jeg taler med Mr. Paley.
Alcoa vil ikke betale for reklamerne.
Og det vil vi nok heller ikke. Men ingen vil stoppe dig.
Hvor meget koster reklamerne?
- 3.000. - Jeg splejser med Fred.
Han vil bare ikke have råd til julegaver til hans børn i år.
- Han er jøde. - Fortæl ham ikke det, han elsker jul.
- I talte med advokaterne? - Ja, det gjorde vi.
Og vi læste afskriften. Vi har ikke tilladelse til at se optagelserne.
Mack er på vej fra Dexter med de sidste interviews.
Vi vil være sikre i vores sag.
Jeres program går i luften i morgen. Hvordan kan vi godkende og krydstjekke -
- jeres historie på denne korte tid?
Med dybeste respekt. I er blevet inviteret til at deltage i denne historie, -
- ikke at godkende den.
Vi udsender historien, at det amerikanske luftvåben -
- stillede Milo Radulovich for retten uden beviser -
- og kendte ham skyldig i at være en sikkerhedsrisiko, -
- uden hans forfatningsmæssige rettigheder. - I har ikke set beviserne -
- og hævder at han ikke er en sikkerhedsrisiko.
Ville I ikke tro, at dem der har set konvoluttens indhold -
- muligvis har en bedre indsigt i, hvad der gør nogen til en fjende af landet.
- Hvem? Hvem? - Eller mener du at I skal bestemme.
Hvem er de folk? Er de udvalgt? Er de udnævnt?
Har de en økse der skal slibes? Er det Dem, sir?
Eller De, oberst Jenkins. Kender De til indholdet i den forseglede konvolut?
Vi har været en ven og allieret til Mr. Murrow og CBS News i mange år.
Historien I vil udsende i morgen er uden fortjeneste.
Så før I tager skridt der ikke kan fortrydes, -
- anbefaler jeg stærkt, at genoverveje jeres beslutning.
I prøver at navigere i meget farlige farvande.
20. OKTOBER 1953 Der har ikke været nogen høring. Vi har ikke været i retten.
I de 32 år jeg har været praktiserende advokat i Detroit, -
- har jeg aldrig været vidne til sådan en farce og vrængbillede af retfærdighed, -
- som dette har udviklet sig.
- Nu har hele denne teori... - Eddie, tag den første rulle.
Fortæl John at førestrimlen er fem sekunder længere.
Fem sekunder! Forstået! Palmer, hvor er Joe?
- Har du set Joe? - Kontrolrummet.
Vi er nødt til at lave kommentarerne direkte.
Natalie, jeg skal bruge en boks med mikrofon.
Boksen er klar.
Vi havde ikke tid til at synkronisere kommentaren.
Det var ikke, hvad vi bedte om.
Der er ingen kommentarer på den sidste del.
En reklame bliver sendt. Hvad skal jeg gøre?
- To minutter igen. - Der skulle ikke være en reklame.
Få ham ud af boksen.
150 sekunder på afsluttende del.
Dæmp jer, tak. Det er lidt højt.
2 minutter tilbage.
- Han tilføjer en joke. - Charlie, lån mig din lighter.
Husk at jeg skifter med de to hovedstykker.
- Så længe han snakker hurtigt... - Han snakker hurtigt.
Vi har filmen.
Vil den være klar?
Kan du bide spids på.
Morsom ting, Freddy!
Hver gang du tænder min cigaret, ved jeg du lyver.
Det forekommer mig, at vi ikke slipper af sted med denne.
- 10 sekunder. - Er I klar? Okay.
Kamera 1 klar.
5, 4, 3, 2.
Panorer kamera 1.
Godaften.
For et par uger siden, var der et par uklare artikler i aviserne -
- om løjtnant Milo Radulovich, -
- en løjtnant i luftvåbnets reservetropper.
Og også noget om luftvåbnets vedtægt 35-62, -
- som erklærer, at en mand må blive anset, som en sikkerhedsrisiko, -
- hvis han har tæt, vedvarende tilknytning til kommunister -
- eller folk man mener er kommunistiske sympatisører.
Løjtnant Radulovich blev bedt om at træde tilbage i august. Han nægtede.
En kommission evaluerede hans sag.
Det endte med, at han skulle forlade luftvåbnet, -
- selvom der var ingen tvivl om løjtnantens loyalitet.
Vi agter at undersøge sagen om løjtnant Radulovich tæt.
Vores reporter, Joe Wershba og kameramanden, Charlie Mack.
Dette er byen Dexter i Michigan. Befolkning på 1500.
Denne statue, for enden af Ann Arbor Street, blev opført af...
Hvad sagde generalen i går?
- En oberst. De var to. - Det giver én general.
De var ikke fornøjede.
Du bliver revideret i år.
Nej, du gør. Jeg sagde, jeg ikke ville udsende historien.
- Du har altid været en kujon. - Bedre end at være overmodig.
Om 10 sekunder.
Dette er søsteren, Margaret Radulovich Fishman.
Hun hverken forsvarer eller forklarer sine politiske aktiviteter.
Jeg mener at mine aktiviteter eller min politiske retning er min egen sag.
Vil mine børn blive bedt om at fordømme mig?
Vil de blive bedømt ud fra, hvad deres far blev stemplet som?
Skal de forklare deres venner, hvorfor deres far er en sikkerhedsrisiko?
Jeg forventer, at det ender som en kædereaktion.
Hvis kommissionens anbefaling står ved magt, -
- venter jeg en kædereaktion der aldrig vil få en ende.
Måske vil I lade mig læse nogle sætninger, -
- fordi jeg vil give udtryk for, hvad jeg præcist mener.
Vi har fortalt luftvåbnet at der er mulighed for -
- kommentarer, kritik eller rettelser til sagen om Milo Radulovich.
Vi kan ikke bedømme sigtelserne mod hans far eller søster, -
- fordi hverken os, Dem, dem, advokaterne eller løjtnanten -
- ved hvad konvolutten indeholder.
Var det rygter, sladder, bagvaskelse -
- eller hårde fakta, der kunne bekræftes af troværdige vidner?
Det ved vi ikke.
Vi mener at sønnen ikke skal bøde for faderens forbrydelse.
Selvom forbrydelsen bevises, hvilket den ikke er blevet i denne sag.
Men vi mener også, at denne sag viser -
- at de væbnede styrker skal kommunikere yderligere end -
- procedurerne og vedtægter der bliver fulgt, -
- for at prøve at beskytte den nationale sikkerhed, -
- og individuelles rettigheder samtidigt.
Hvad der end sker med forholdet mellem den individuelle og staten, -
- er det vores egen sag.
Vi kan ikke overlade ansvaret til Malenkov eller Mao Tse-Tung eller vores allierede.
Og vi mener, Fred Friendly og jeg, -
- at dette er et emne der skal diskuteres endeløst.
Godnat, og held og lykke.
Og vi er færdige.
Må jeg fortælle noget om Dem, -
- som en del af "Ansigt til ansigt"-publikummet.
Baseret på en forskning af publikummer, -
- er De over gennemsnittet i uddannelse og intelligens.
Deres interesser er omfattende, fra verdenen og forskning, -
- til sport og show business.
Og De har en karakteristik, som er opmuntrende for mig, -
- og det er faktummet, at De ikke nemt bliver påvirket af reklamer.
Mændene bag Kent overvejede de karakteristikker, -
- da de valgte Mr. Murrows program til at fortælle om Kent.
Af alle førende filtercigaretter, filtrerer Kent bedst.
Hvis De prøver Kent med dette i baghovedet, vil De være enig -
- med mange andre tænkende folk, som har skiftet til Kent.
De vil se at det er sund fornuft, at ryge Kent foruden god rygning.
- Fik du ændringerne? - Edward Murrow, "Ansigt til ansigt" på CBS.
Nej, nej. Er du der? Okay. Vi har det.
Nu skal vi tilbage til Ed Murrow.
Ikke siden stumfilmene og deres idoler, -
- har Hollywood været vidne til sådan en pilgrimsrejse.
Hver dag, uden at ænse tiden, vejret og verdenens tilstand, -
- rejser turister mod Californiens San Fernando Valley.
For der er Sherman Oaks og stedet Liberace har bygget til sig selv og sin mor.
Dette er facaden og ingen ved hvor mange, der har set denne.
Dette er bagsiden af huset og det er Liberaces soveværelse.
- Godaften, Lee. - Godaften, Ed.
Hvad laver du?
Jeg dikterer bare min ugentlige avisspalte -
- og på min trofaste båndoptager dikterer jeg også en bog.
- Det er en inspirerende bog. - Lee, hvad med dig?
Har du overvejet at blive gift og slå dig ned?
Faktisk har jeg tækt meget over det, -
- men jeg er ikke tilhænger af, at blive gift bare for at blive gift.
Jeg vil finde den perfekte partner en dag -
- og blive gift, og håbe at ægteskabet vil blive velsignet -
- af skæbnen og vil blive et langvarigt ægteskab.
Jeg læste faktisk om den smukke prinsesse Margaret, -
- at hun også ledte efter sin drømmemand, -
- og jeg håber, at hun vil finde ham en dag.
Lee, tak fordi vi måtte besøge dig.
Det har været en fornøjelse.
Og vil du sige godnat til resten af familien for os?
- Det vil jeg bestemt. - Mange tak.
- Godnat, Ed. - Godnat, Lee.
Næste uge vil vi tage Dem til Beverly Hills, Californien, -
- hjem til Mickey Rooney og hans nye brud
Indtil da. Godnat, og held og lykke.
Godt program, Mr. Murrow.
Undskyld mig, Mr. Murrow.
Kunne De se på dette og skrive under?
Mange tak. Dr. Stanton vil gerne have en drink med Dem.
- Hvornår? - Nu. Han er i Pentagon-baren.
Det kan jeg ikke. Hvad helvede laver han der?
- Han venter vist på Dem. - Bare ring til ham.
- Oppenheimer næste uge. - Det er et godt program, Ed.
- Hey, Don. - Ed.
Du bliver ferm til det her. De tror du kan lide det.
Betaler regningerne. Hvordan har du det, Don?
Jeg tager en dag ad gangen.
Hvis hun så, hvor godt du ser ud nu, ville hun komme tilbage.
Fortæl hende det, hvis du ser hende.
- Jeg læste O'Brian historien. - Ja, den er hård.
Jeg er en venstremand. Jeg giver nyhederne en bestemt drejning.
Jeg venter bare på, at han også siger at min kone forlod mig.
- Ingen der er værd sin løn, læser ham. - Du læser ham.
Se selv, jeg har ikke mere at sige.
- Læser Paley ham? - Bill Paley gør ikke noget.
Tak, Ed.
Jeg kom bare for at fortælle, hvor god historien om løjtnanten var.
- Tak. - Og følgevirkningerne?
- Overraskende gode. - Begynder det nu? Tager du parti?
Det er bare et lille puf med en kæp, se hvad der sker.
Sig til, hvis jeg kan hjælpe.
Men du er venstremand.
Vi ses.
DET AMERIKANSKE SENAT WASHINGTON, D.C.
Hey, Joe. Hvad er det for noget Radulovich-sludder du udsender?
Kan ikke snakke nu. Jeg skal have denne film tilbage til New York.
Hvad ville du sige, hvis jeg sagde -
- at Murrow var ansat af Sovjet i 1935?
- Charlie, kan du... - Selvfølgelig. Jeg gør det klar.
Tager McCarthy med til Eisenhower-middagen?
Aner det ikke. Jeg har ikke senatorens kalender.
Har du ikke set spionfilm? Man overrækker ikke bare en hemmelig mappe.
Man skal liste den ind i min kuffert.
Jeg vidste ikke hvem jeg skulle give denne information til, Paley eller Murrow.
Du kan nok forestille dig, at Fred og jeg ikke er på talefod.
- Hvad har du, Donald? - Den korte version?
Murrow har været kommunist sympatisør siden 1930'erne.
Medlem af International Workers, sponsorerede rejser til Moskva -
- og ansat af Sovjet i 1935. Det hele er deri.
Vil du vide, hvorfor det ikke er muligt?
Hvorfor du taber denne?
Fordi alle i landet -
- ved at Ed Murrow er en loyal amerikaner. Han er patriot.
Vidste du at ordet "blåøjet" ikke findes i ordbogen?
- Må jeg give ham det? - Gerne. Jeg har kopier.
Jeg tror I går for langt.
Hvis den går som en and, rapper den.
Ja, Mr. Paley.
Med det samme. Ja, sir.
Nej, han har ikke ringet.
Ja, sir, med det samme når han ringer. Hvis De er I et møde, skal jeg så?
Ja, sir. Selvfølgelig, sir.
Mr. Murrow.
Mr. Paley tager imod Dem nu.
- Mr. Paley, Mr. Murrow er her. - Tak, Miss Mary.
- Goddag, Ed. Sæt dig. - Bill.
Hvordan har Janet det?
- Din søn? - Fint, tak. Hvordan har Babe det?
Hun har det fint. En byge ramte hendes fundraiser, så...
- Derfor planlægger jeg intet. - Virkelig?
Man ved aldrig.
Læser du fiktion?
Det håber jeg. Fortæl du mig det.
Nu ved vi, hvordan de rammer os.
Det er deres første angreb. Nogen vil gå ned.
Har du kontrolleret dine fakta? Er du i sikkerhed?
- Bill, det er tid. Vis vores kort. - Mine kort.
Du taber, hvad sker der? Fem uden arbejde.
Jeg er ansvarlig for meget mere end fem reportere.
McCarthy ødelægger sig selv, Cohn, alle sammen.
Du sagde at ledelsen ikke ville blande sig i redaktionen og at nyhederne ville...
Vi laver ikke nyheder, vi rapporterer nyhederne.
99 % af tiden tog han fejl.
Hvis han går for langt, vil senatet efterforske ham og vi vil rapportere det.
Men han tager hele tiden fejl, når han overskrider folks civile rettigheder.
Og du anklager ham i pressen? Kan han se sin anklager i øjnene?
Du har lige besluttet dette og du...
- Hvad jeg gør... - Jeg betaler din løn.
Jeg giver dig et landsted og får din søn gennem skolen.
Du burde have fortalt det, før det kom så langt.
Alle dine mænd skal være pletfrie. Forstår du? Ingen bånd.
Hvis Aarons mor tog til en gruppe-fundraiser i 1932, er han ude.
Sammen med Hewitt. Alle i rummet. Du fejler ikke... -
- de er ude. Ledelsen blander sig ikke i redaktionen.
Men redaktionen vil ikke bringe hundredvis af CBS ansatte i fare.
Er det forstået?
Ja?
Drenge. Vores næste program vil handle om senator McCarthy.
Og vi går i kødet på ham.
Jeg behøver ikke at sige, hvor forsigtige vi skal være.
Hvis vi skal gøre dette, skal I være ærlige overfor os.
Vi skal vide, for historiens bedste, -
- om I har haft nogen forbindelse, meldt jer til et nyhedsbrev, -
- deltaget i en fest, hvad som helst.
Hvad som helst, der kan bringe dette i fare.
Fordi nu er det tid til at fortælle os det.
Ed, jeg tror jeg må melde fra.
Det mener du ikke, Palmer.
Min eks var... jeg ville ikke sige kommunist, -
- men hun deltog i møder. Det var før vi blev gift, -
- jeg vidste ikke noget om det, før vi blev skilt.
Men det var anderledes. Vi var alle på samme side.
Jeg fortæller ikke noget, I ikke ved. Sagen er, at nogen ville finde ud af det.
De vil ramme os med det.
Jeg skulle have fortalt det tidligere, Ed. Jeg beklager.
Fred.
Hvis ingen af os, havde læst en "farlig" bog, -
- eller haft en ven der var "anderledes", -
- eller aldrig havde været med i en organisation, der ønsker ændringer, -
- ville vi alle være den slags folk, Joe McCarthy vil have.
Vi gennemfører historien, fordi rædslen er i dette rum.
John, Jesse. Gennemgå HUAC-høringerne.
Eddie, Palmer. Se hvem der lavede interviewene og talerne.
Okay, så begynder vi.
Vi skal bruge hans egne ord.
...sagde han ikke ville fyre generalen, der godkendte en kommunistisk major.
Jeg sagde: "Så burde De fortræde fra Deres kommando."
"Enhver mand, som siger 'Jeg vil beskytte og ære en general,'" -
- "'der beskytter kommunister', ikke burde bære den uniform, general."
Etisk, er vi okay.
Men juridisk, hvis vi udsender dette, røber vi så en lukket hørings vidneudsagn?
- Men han valgte at læse det. - Vi fejlciterer ham ikke.
Der er andre reportere. Juridisk...
Hvis det er et juridisk problem, er det hans problem.
Og vent til du hører de blødende hjerter, -
- skrig og gråd over vores metoder, -
- der prøver at få sandheden fra dem der ved eller burde vide, -
- hvem der dækkede over en femte forfatningsmæssig, kommunistisk major.
Men de siger: "Det er okay, at afsløre dem, men vær ikke for hård, McCarthy."
Bestak de civile rettigheders forening Dem med en advokat?
Jeg havde mange tilbud om advokater, også fra den omtalte forening.
Spørgmålet er, om de civile rettigheders forening bestak Dem med en advokat.
- De bestak mig en advokat. - Svaret er ja?
Svaret er ja.
Ved De at foreningen er blevet opført -
- som skalkeskjul og arbejdede for kommunistpartiet?
- Hr. formand, dette var i 1932. - Ja, det er jeg klar over.
Ved De at siden da, er de blevet opført, -
- som skalkeskjul og arbejdede for kommunistpartiet?
Jeg ved ikke, at de er blevet opført da, sir.
- Ved De det ikke? - Jeg har hørt, det er blevet nævnt...
Okay, Leo. Sluk det.
Har nogen læst bogen?
Det ville være godt, hvis denne fyr ikke er kommunist.
- Gav Millie dig det? - Jeg vil læse bogen.
- Ingen andre, Joe. - Forstået, chef.
Jeg lægger det på kinescope.
Palmer, klip det ved 150 sekunder.
Jeg lader det køre igennem. Det ville virke bedre. Klip Kennedy?
Joe, arkiver det for mig. Jeg ser Mundt-optagelsen senere.
Vil vi klare det, Fred?
Vi mistede telecinen, men vi klarer den.
- Skrev du den afsluttende del? - Det er Shakespeare.
Skriv afslutningen.
Mit argument var, hvis vi bare viser billederne af McCarthy, -
- ville det ikke gøre nogen forskel.
Hvis du er enig med ham, vil du hade historien.
Hvis ikke, vil du elske den.
- Måske burde de få flere optagelser. - Vi kan ikke løbe den risiko.
Vi skal ramme McCarthy før han kommer efter Ed.
Det blå. De er ikke gået efter Alsops eller Herb Block.
Skat, Alsops og Herb Block -
- arbejdede ikke for instituttet for international uddannelse i 1934.
Så er det vel tid.
Er du nervøs?
Det troede jeg ikke, jeg var.
Jeg ved ikke hvorfor. Jeg var på kontoret i fredags.
Og jeg tog telefonen, det var Howard der ringede fra London.
Og han spurgte, hvad der skete med McCarthy.
Og før jeg svarede ham, kiggede jeg mig over skulderen, -
- for at se hvem der lyttede. - Hvem lyttede?
Formand Mao...
Vi ses på kontoret.
Hej, din ring.
Nævn en anden kone, der minder sin mand om at tage sin vielsesring af, -
- før han tager på arbejde. - Ava Gardner.
9. MARTS 1954
Undskyld mig, Mr. Friendly. Mr. Murrow, Mr. Paley er i telefonen.
- Måske vil han tilbagebetale os. - Ville du kunne lide.
- Ja, det ville jeg. - Dette er Ed.
Der er en New Yorker kamp i aften. Jeg har pladser helt fremme.
Er du interesseret?
Jeg har travlt med at nedlægge netværket i aften, Bill.
Er det i aften?
Vi er klar, Bill.
Okay.
- Jeg er med dig i dag og i morgen. - Tak, Bill.
Kender du timingen på den første optagelse?
Kan vi lukke alle telefonlinier?
Luk alle linier til efter programmet. Tak.
- Er I vågne? - Okay.
- Bare...hvad har vi? 20? - 30 sekunder, Ed.
10 sekunder.
5,4, 3, 2.
Og panorer kamera 1.
Da en rapportage om senator McCarthy er kontroversiel, -
- vil vi sige præcis, hvad vi mener -
- og anmoder om tilladelsen til at læse fra et manuskript.
Hvad end for nogle kommentarer Murrow og Friendly kommer med.
Hvis senatoren føler at vi har krænket hans ord eller billeder, -
- og ønsker at tale for sig selv, -
- er der mulighed for dette i programmet.
Vores afhandlinger i aften er dette citat:
"Hvis denne kamp mod kommunismen" -
- "har resulteret i en kamp mellem Amerikas to store politiske partier, -"
"- ved det amerikanske folk, at en af disse partier vil blive ødelagt," -
- "og republikken ikke kan bestå som ét parti."
Vi billiger denne udtalelse, og vi mener at McCarthy også gør det.
Han sagde det for 17 måneder siden i Milwaukee.
Det amerikanske folk indser, at dette ikke kan blive en kamp -
- mellem Amerikas to store politiske partier.
Hvis denne kamp mod kommunismen -
- har resulteret i en kamp mellem Amerikas to store politiske partier, -
- ved det amerikanske folk, at en af disse partier vil blive ødelagt, -
- og republikken ikke kan bestå som ét parti.
Én ting senatoren har været pålidelig med.
Ofte opereret som en enmandskomite, har han rejst langt, -
- interviewet mange, terroriseret nogen, anklaget civilister og militære ledere -
- fra den forrige ledelse af en stor sammenværgelse -
- om at overdrage landet til kommunisme.
Jeg var meget chokeret da jeg hørte, at minister Stevens -
- fortalte to officerer, at de skulle være med til at dække over -
- dem som forfremmede og forkælede kommunister.
Da jeg læste hans udtalelse, tænkte jeg på citatet:
"Hvad for noget kød, mæsker Caesar sig i?"
Spørgmålet er, om de civile rettigheders forening bestak Dem en advokat.
- De bestak mig en advokat. - Svaret er ja?
Svaret er ja.
Tror De at denne bog gjorde betydelig skade?
Dets udgivelse, dens meninger, der gives udtryk for i den?
Salget af den bog, var så ubeskriveligt dårligt, -
- den var sådan en fiasko, at spørgsmålet om dens indflydelse...
De kan kontakte forlæggeren og se, at det var den største fiasko han har udgivet.
Han beklager det stadig, ligesom jeg.
Det er vel et kompliment til den amerikanske intelligens.
Lige mine ord.
Reed Harris-høringen viser en af senatorens teknikker.
To gange sagde han:
"De amerikanske civile rettigheders forening", -
- "blev opført som et statsfjendtligt skalkeskjul."
Justitsministeren har aldrig opført -
- foreningen som en statsfjende, heller ikke FBI -
- eller andre forbundsregeringsbureauer.
Og foreningen har i deres arkiver, -
- anbefalende breve fra præsident Truman, -
- præsident Eisenhower og general MacArthur.
Tidligere spurgte senatoren: "Hvad for noget kød, mæsker Caesar sig i?"
Havde han læst tre linier tilbage i Shakespeares "Caesar", -
- ville han have fundet denne linie, som ikke er helt så upassende:
"Fejlen, kære Brutus, står ikke skrevet i stjernerne, men i os selv."
Ingen der er bekendte med dette lands historie, -
- kan afvise at kongreskomiteerne er nyttige.
Det er nødvendigt at efterforske før vi lovgiver, -
- men grænsen mellem at efterforske og at forfølge er tynd, -
- og vicesenatoren fra Wisconsin har gennemgået det gentagende gange.
Vi må ikke forveksle afvigelse med illoyalitet.
Vi skal altid huske, at beskyldning ikke er bevis, -
- og at domfældelse er afhængig af bevis og rettergang.
Vi vil ikke gå rundt med frygt for hinanden.
Vi vil ikke blive drevet af frygt til ufornuft, -
- hvis vi graver dybt i vores historie og dogtrin, -
- og husker at vi ikke er nedstammet fra frygtsomme mænd, -
- ikke fra mænd der er bange for at skrive, at omgå, at udtale sig -
- og at forsvare de sager der i øjeblikket var upopulære.
Dette er ikke tid for dem der modsætter sig senator McCarthys metoder, -
- at forblive tavse, eller for dem der billiger dem.
Vi kan benægte vores arv og vores historie, -
- men vi kan ikke undvige ansvaret for resultaterne.
Vi erklærer os selv, som vi er, -
- frihedens beskyttere hvor end den består i verdenen, -
- men vi kan ikke beskytte friheden fra udlandet, ved at forlade den hjemme.
Handlinger af vicesenatoren fra Wisconsin, -
- har bevirket uro og forfærdelse mellem vores allierede i udlandet, -
- og givet betydelig tryghed til vores fjender.
Og hvem bærer skylden? Ikke ham.
Han skabte ikke frygten, -
- han udnyttede bare den, og med succes.
Cassius havde ret.
"Fejlen, kære Brutus, står ikke skrevet i stjernerne, men i os selv."
Godnat, og held og lykke.
Og vi er færdige.
Intet?
Måske var der ingen seere.
- Vi har intet. - Jeg ved ikke.
Skal jeg åbne telefonlinierne igen, Mr. Williams?
Ja. Det ville være et godt tidspunkt.
Åben linierne! Åben lin...
Mr. Friendly vil have linierne åbnet.
Det er vicesenatoren der ringer "modtager betaler".
Du tager fejl. Det er Reed Harris der takker os for, at have nævnt ham.
Jeg ved ikke om I så det samme som jeg gjorde, -
- men jeg vil slutte mig til dette program, -
- med hvad Ed Murrow lige har sagt, -
- og jeg må sige, at jeg aldrig har været mere stolt af CBS.
Senator McCarthy sagde i dag, at ville forlange ensartet frit fjernsyn...
Stevenson havde pålagt at senatoren lavede folkeførelse og svig...
...den nationale politik...
- Er det Hollenbeck? - Tillykke.
Fremragende program!
Har du lyst til en whisky?
Jeg tror alle kunne have lyst til en whiskey.
- Den er 3:30, de tidlige udgaver er ude. - Det er jeg ikke nervøs for.
Selvfølgelig ikke. Shirley, skatter, -
- kan du smutte over gaden og hente de tidlige udgaver?
- Alle sammen? - Bare hent O'Brian.
- Hej, hold øje med min drink. - Ja.
Okay. Sådan.
- Endelig. - The Times.
- Første? - Godt.
- Hvem skrev det? - Jack Gould.
Gould...
"Edward R. Murrows fjernsynsprogram om senator Joseph R. McCarthy," -
- "var en spændende og udfordrende undersøgelse af en mand og hans metoder."
"Det var journalistik af høj ansvarlighed og mod."
"For TV så ofte plaget af frygtsomhed og tøven, -
- "var programmet en milepæl der genspejlede oplysende borgerskab."
"Programmet..." Vent!
"Programmet var ikke mindre en anklage af dem som ønsker," -
- "at problemer rejst af senatorens taktik og komediespil" -
- "bare ville forsvinde og lade dem være."
"Det var Mr. Murrows og fjersynets triumf, og hvilken en triumf."
Hørt, hørt!
- Han hadede det. - Ja. Hvad er hans problem?
Send et flaske whiskey til New York Times.
Det har jeg allerede gjort. Hvordan tror du vi fik den anmeldelse?
- Hvordan er The Post? - Ret god.
- Hvad med O'Brian? - Det samme.
- Læs O'Brian. - Jeg har den ikke.
- Har den. - Her.
- Sådan. - Shirley, det...
"Vi kan ikke sige, at vi var overraskede over Murrows 'Had McCarthy' program" -
- "i aftes, da hans eksplosive ensidige propaganda," -
- "redigeret med snørklede, begavede udvalg fra McCarthys fremtog" -
- "mod kommunisme, blev afsluttet i aftes," -
- "af lige så machiavellistisk sammentræf i det følgende program -
- "af Murrows beskytter, Hollenbeck."
"I et tydeligvis hoverende humør," -
- "håbede Hollenbeck, at seerne var vidnet til hans beskytters triumf" -
- "fra og til venstrefløjen."
Osv. osv.
Shirley, det er okay. Læs videre.
- Nej, det var alt. - Shirley, vær sød at læse færdig.
"CBS har været i et længerevarende 'udslet venstrefløjen'-humør."
"De værste forbrydere på lavere niveau er lydløst blevet lukket ude af selskabet."
"Don Hollenbeck, en dimmitend fra det tidligere venstrefløjs skrift 'PM'," -
- "angreb konservative aviser med snu og formålsbestemt propaganda."
"Han fortsatte derefter gennem hans lige så" -
- "skæve anmeldelse af dagens begivenheder" -
- "med McCarthy dominerende hans ord, handlinger og holdninger."
Osv.
- Det er O'Brian. - Han fik ingen whiskey, det er alt.
- Er der grammatikfejl? - Jeg vil gerne have den cigaret, Ed.
- Tak, Shirley. - Tak.
Joe...Shirley...
Det er lige meget.
Skål for Jack Gould.
- For Jack. For Jack Gould. - For Jack Gould.
Jeg elsker Jack Gould.
Må han hvile i fred.
- Goddag, Jimmy. - Fred, tillykke.
Tak. Jeg har tømmermænd og mavesår.
Alle reklamefolkene på 2. sal så programmet.
Fik en god anmeldelse i New York Times. Jack Gould.
Vi udsender en pressemeddelelse, -
- at 15 til 1 ærede programmet. - Virkelig?
- 15 til 1? - Vi har fået opkald fra nær og fjern.
- Østkysten eller vestkysten? - Ja. Kansas City, Cincinnati...
Mr. Paley...
- Godmorgen, Fred. - Godmorgen, Mr. Paley.
Hvordan har din kone det?
Hun har det fint. Vi gør klar til at flytte.
- Virkelig? Hvor hen? - Riverdale. Vi har fundet et flot hus der.
Det er dejligt der.
Ja, sir.
Undskyld mig.
Fred. McCarthy vil have William Buckley til at lave hans modbevis.
Jeg sagde nej.
Ja, sir.
Hej, Johnny.
- Radulovich er blev genindsat. - Hvad?
Radulovich...drenge! Radulovich er blevet genindsat.
- Jesse! Jesse! - Hvor er Ed?
- Han spiller baseball. Hvorfor? - Jess!
Har gode nyheder.
Særmelding fra luftvåbnet!
Venner! Hør her! Allesammen!
"Jeg har besluttet, at det er foreneligt" -
- "med den nationale sikkerheds interesser, at tilbageholde" -
- "løjtnant Radulovich i det amerikanske luftvåben. Stop."
"Han er efter min mening, ikke en sikkerhedsrisiko. Fuld stop."
Værsgo. Harold E. Talbott, luftvåbnet.
Flot arbejde.
- Giv mig en kopi! - Det gør jeg, Fred!
Tilbage til arbejdet, venner. Vi har en masse vi skal nå.
Det betyder noget.
- Gode nyheder, hva'? - Tillykke!
- Det betyder helt sikkert noget. - Selvfølgelig. Det er begyndelsen på...
Palmer.
CBS-advokaterne vil tale med dig.
- Hvornår? - I morgen.
Jeg ville ikke være paranoid, de taler med alle sammen.
Nogen ideer?
Bare fortæl dem, hvad du ved.
- Er det vidneudsagn korrekt? - Nej, sir, det er det ikke.
Jeg har aldrig været medlem af et kommunistparti, -
- og jeg har aldrig set et kommunistkort.
De har ikke set et kommunistkort?
Har De nogensinde deltaget i kommunistmøder?
Nej, sir, aldrig.
Har De nogensinde abonneret på The Daily Worker?
Nej, sir. Jeg abonnerede ikke på det, og jeg ville aldrig betale for det.
Mrs. Markward, som arbejdede for FBI, -
- som blev medlem af kommunistpartiet efter ordrer fra FBI, -
- har vidnet, at hun aldrig mødte Dem personligt -
- under et kommunistmøde, men Deres navn var på listen -
- over kommunister der betalte kontingent.
Kan De kaste noget lys over det?
Nej, sir. Jeg ved end ikke hvad kontingentet er, -
- eller hvor det blev betalt. - Så De har aldrig betalt penge -
- til kommunistpartiet?
- Stemmer det? - Det stemmer.
De har aldrig betalt nogen...
Tak for det, Leo.
Flot arbejde, Joe, Charlie.
Hvad står på programmet?
Er det at forsvare Annie Lee Moss, for ikke at være en kommunist?
- Eller hendes rettigheder? - Begge.
Det er bedst at holde os til de forfatningsmæssige problemer.
- Enig? - Kvinden er ikke kommunistspion.
Joe McCarthy sagde, at de havde en spion i Pentagon, -
- at spionen fik adgang til koderummet, og at den spion var Annie Lee Moss.
McCarthy hævder, han har en ny forbindelse i hæren.
"Senator McCarthy anklagede i dag," -
- "at hæren nu ansætter en kvinde i koderummet," -
- "som var, og måske stadig er, aktiv kommunist."
Det er forsiden af New York Times.
Han er ikke færdig med at revse de andre medlemmer, -
- for at trække tiden ud, end hvad? Syv spørgsmål henne... -
- han viger, forlader lokalet. - Ja.
Det er på forsiden over hele landet.
Giv mig kopierer fra aviser -
- der skrev noget om den påstand.
God idé. Du burde få Cincinnati Inquirer.
Flere ting vi skal tage med.
Faktummet at der er tre Annie Lee Moss'er i telefonbogen.
Der er to Robert Hall'er, en farvet, en hvid.
Vi har billeder af den tomme stol. Det siger alt. Hvor McCarthy ikke...
McCarthy forlader høringen efter syv spørgsmål, -
- og så klipper vi til billedet af stolen.
- Vi skal gøre noget. - Okay, så...
Undskyld mig, Mr. Murrow. McCarthy vil have 6. april.
Tak, Natalie.
Fint. Hvis Charlie filmer det, fanger vi det først.
- Det er et forsøg. - Hvad helvede kunne McCarthy gøre?
Vil han debatere sig selv? Vi har lige brugt hans ord.
Johnny! Johnny! Vi ved hvad der sker.
Han kommer efter mig. Han kan ikke gøre andet.
Han tror på, at en senator trumfer en nyhedsmand.
Han taber.
Ikke hvis vi spiller bridge.
- Beklager, venner. Ville ikke forstyrre. - Hej, Don.
- Nu bliver det sjovt. - Ed, har du et øjeblik?
- Ja, jeg kommer straks. - Nu er det alvor.
Vi har fire dage til at lave et 28 minutter langt program.
- Ja. - Okay.
Det er okay, gå bare. Hej, Mary.
Goddag, Mr. Hollenbeck. Mr. Murrow.
- Kunne De give os et øjeblik? - Selvfølgelig.
Tak, kære.
Jeg må spørge dig noget, Ed. Det er om O'Brian.
- O'Brian betyder intet. - Han nedbryder mig, Ed.
Han betyder ikke så meget.
Den fyr skal mærke det.
Vi går ikke efter O'Brian. Jeg går ikke i lag med McCarthy og Hearst.
Jeg kan ikke klare dem begge.
Bare ikke læs aviserne. Eller læs ikke O'Brian.
Okay, skal jeg vel ikke.
Beklager, Don.
Selvom Mrs. Moss tilbød at vidne, -
- antydede senator McCarthy, at hun var for syg.
Mr. Cohn ville vide besked om Mrs. Moss' forbindelse...
...at fortælle sandheden, hele sandheden, og intet andet end sandheden?
Vil De fortælle Deres fulde navn?
Annie Lee Moss.
- M-O-S-S? - Det stemmer.
Mrs. Moss, lad mig fastslå for Deres information, -
- for Deres advokats information, -
- at de ikke er her, fordi -
- De anses for at være vigtig for kommunistpartiet.
Vi har vidneudsagnet, at De er og har været, en kommunist.
Vi er ret nysgerrig efter at vide, hvorfor De pludselig -
- blev flyttet fra cafeteriet til koderummet.
Jeg er mere interessereret i behandlingen af Deres sag -
- af Deres overordnede, end Deres personlige aktiviteter.
Men rådet vil også udspørge Dem om Deres aktiviteter.
- Hr. formand. - Vi vil ikke høre fra rådet.
De er blevet fortalt, hvad reglen er.
Hvis De har noget at sige, så sig det via Deres klient.
Formand. Begyndte De at arbejde i General Accounting Office i... -
- 1945? - Ja, sir.
Og inden da, var De cafeteriearbejder?
Ja, det var jeg.
Da De var i Pentagon siden 1950, -
- havde De så forbindelser til kodede beskeder?
Har De nogensinde behandlet kodede beskeder?
- Ikke andet end at sende dem. - Undskyld, mig?
Ikke andet end at sende beskeden.
End at sende dem?
At modtage eller sende beskeder, var alt jeg gjorde.
Og jeg har aldrig været i en retssal.
Kendte De typen af klassifikation?
Ved De om de var hemmelige, top hemmelige, fortrolige?
- De kender ikke klassifikationen? - Nej, sir.
Ser man det.
Jeg er bange for, at I må have mig undskyldt, jeg har -
- en ret vigtig aftale lige nu.
Vil De, senator Mundt, overtage pladsen som formand?
- Formand. - Cohn.
Jeg har ikke flere spørgsmål til dette vidne i øjeblikket.
Vi har vidneudsagnet fra Mrs. Markward, spionen fra FBI, -
- som hævder, at Annie Lee Moss var et medlem af kommunistpartiet, -
- partiets Northeast Club.
Vi har bekræftelse på dette vidneudsagn fra et andet -
- vidne, som blev indkaldt foran komiteen, -
- og gav en erklæring under ed, -
- at hun også kendte Mrs. Moss, som et medlem af Northeast Club.
Hun har allerede mistet sit job. Hun er blevet suspenderet pga. denne handling.
Jeg forsvarer hende ikke. Hvis hun er kommunist, skal hun afsløres.
Men at erklære, at vi har bekræftende beviser, -
- at hun er en kommunist. Under disse omstændigheder, -
- tror jeg hun er berettiget til at vidne fremlæggelsen, -
- og lade offentligheden kende til det, og lade hende kende til det.
Jeg kan ikke lide at stille folk for retten ud fra rygter.
Jeg vil gerne have vidnerne her og stille dem for retten -
- under vidneudsagn og ed.
Dommersædet vil afsige, at kommentaren fra Mr. Cohn, -
- skal streges fra protokollen.
Det bad jeg ikke om, Hr. formand.
...om vi skal vise et vidne offentligt, -
- fordi FBI har hende under dække, og ikke ønsker dette.
De kan ikke strege disse forklaringer fra rådet her, -
- at vi tilbageholder oplysninger. De kan ikke strege dette fra pressen, -
- eller fra samfundets sind efter det er kommet ud. Det er... -
- ondskaben ved det.
Jeg synes ikke det er rimeligt for et vidne, -
- for en borger i dette land, -
- at bringe dem her og krydsforhøre dem, -
- når der bliver sagt:
"FBI har noget på Dem, som fordømmer Dem."
- Dommersædet er enig. - Det er ikke et vidneudsagn under ed, -
- det er at dømme folk ud fra rygter og insinuationer.
De vil bemærke at hverken senator McClellan eller senator Symington, -
- eller denne reporter ved eller hævder, at Mrs. Moss var eller er kommunist.
De hævdede, at hun havde ret til at møde sine anklagere ansigt til ansigt.
6. APRIL 1954
For en måned siden, præsenterede vi en rapport om senator Joseph R. McCarthy.
Vi stemplede den kontroversiel.
Det meste af den rapport, bestod af ord og billeder af senatoren.
På det tidspunkt sagde vi:
"Hvis senatoren føler at vi har krænket hans ord eller billeder", -
- "og ønsker at tale for sig selv," -
- "er der mulighed for dette i programmet."
Senatoren tog bestik at denne mulighed efter tre uger, -
- fordi han havde meget travlt og ønskede tid til at forberede sit svar.
Vi indvilligede.
Vi har ikke ændret hans svar på nogen måde, -
- og vi foreslog, at vi ikke ville kommentere det i dette program.
Her er senator Joseph R. McCarthy, vicesenator fra Wisconsin.
Godaften. Mr. Edward R. Murrow, Educational Director fra CBS, -
- viede sit program til et angreb -
- på arbejdet af det amerikanske senats efterforskningskomite, -
- og personligt på mig, som formand.
Gennem i sidste fire år, har han angrebet mig -
- og dem der bekæmper kommunister.
Selvfølgelig er hverken Joe McCarthy eller Edward R. Murrow, -
- vigtige som individuelle.
Vi er kun vigtige -
- i forhold til kampen for at bevare vores amerikanske friheder.
Sædvanligvis ville jeg ikke afbryde mit vigtige arbejde for at besvare Murrow.
Men i dette tilfælde, -
- føler jeg mig berettiget til det, fordi Murrow er symbolet, -
- lederen og den klogeste i flokken af sjakaler, som altid er efter dem, -
- der vover at afsløre individuelle kommunister og forrædere.
Og jeg er tvunget til at fortælle Dem, -
- at Mr. Edward R. Murrow for 20 år siden, -
- var indblandet i propaganda for kommunistiske sager.
Eksempelvis instituttet for international uddannelse, -
- hvor han var fungerende direktør, -
- blev valgt til repræsentant for et sovjetisk bureau, -
- til at udføre et arbejde, som normalt blev udført af det hemmelige, russiske politi.
Mr. Morrow, var efter egen indrømmelse, medlem af IWW, -
- som er Industrial Workers of the World, -
- en terroristorganisation nævnt som statsfjendtlig -
- af den amerikanske justitsminister.
Mr. Murrow sagde i dette program, og jeg citerer:
"Handlinger af vicesenatoren fra Wisconsin" -
- "har givet betydelig tryghed til fjenden."
Dette lyder som forræderi, ret stærke udtryk.
Hvis jeg giver tryghed til vores fjender, burde jeg ikke være i senatet.
På den anden side, hvis Mr. Murrow -
- giver tryghed til vores fjender, -
- burde han ikke komme indenfor -
- i millioner af amerikanske hjem via CBS.
Og jeg vil sikre jer, -
- at jeg ikke vil blive afskrækket -
- af angrebene fra Murrow, Lattimore, Foster, -
- The Daily Worker eller kommunistpartiet.
Og jeg forlanger ikke lederskab.
I fuld ydmyghed -
- beder jeg Dem og alle amerikanere, som elsker dette land, -
- at slutte jer til mig.
Alle taler om vejret.
Hvor end De kigger på Amerikas moderne gårde -
- er aluminium på arbejde, hjælper landmanden med at gøre noget ved vejret.
Aluminium til gården, er endnu et eksempel på, hvordan Alcoa -
- siden 1988, -
- har fortsat med at finde på nye måder at bruge dette vitale metal på.
Nye måder, der giver bedre gårde og bedre landbrug.
Aluminiumen fra nationens første og ledende producent, -
- Alcoa, Amerikas aluminiumproducent.
I sidste uge, viste senator McCarthy sig i dette program -
- for at rette alle fejl, han mente vi havde lavet i vores rapport d. 9. marts.
Siden han ikke refererede til nogen af udtalelserne vi lavede, -
- må vi konkludere at han ikke fandt nogen usande oplysninger.
Han beviste igen, at enhver som afslører ham, -
- enhver, som ikke deler hans ligegyldighed over for anstændighed og værdighed, -
- og rettighederne garanteret af forfatningen, -
- må enten være en kommunist eller en medløber.
Jeg forventede denne behandling.
Senatoren tilføjede denne reporters navn, til en lang liste over individuelle -
- og stiftelser han har anklaget for, at have tjent den kommunistiske sag.
Hans dom er meget simpel:
Enhver, som kritiserer eller modsætter sig senator McCarthys metoder -
- må være en kommunist.
Og hvis det er sandt, er der frygtelig mange kommunister i dette land.
Lad os kort gennemgå nogle af senatorens beskyldninger.
Han hævdede, uden bevis, -
- at jeg havde været medlem af Industrial Workers of the World.
Det er ikke sandt.
Jeg har aldrig været medlem af IWW, har aldrig ansøgt om et medlemskab.
Senatoren hævdede at professor Harold Laski, -
- en britisk politiker, dedikerede en bog til mig.
Det er sandt.
Han er død. Han var socialist, det er jeg ikke.
Han var en af de dannede individer, -
- som ikke troede på, at enighed med hans politiske principper -
- var en betingelse for samtale eller venskab.
Jeg er ikke enig i hans politiske meninger.
Laski, som han gør klart i indledningen, -
- dedikerede bogen til mig, ikke på grund af politisk enighed, -
- men fordi han satte min udsendelse fra London under krigen højt.
Og dedikationen lyder:
"Jeg troede for 20 år siden og tror stadig på," -
- "at modne amerikanere kan tage del i samtale og strid," -
- "idékonflikter, med kommunister overalt i verdenen," -
- "uden at blive besmittet eller blive omvendt."
"Jeg tror på, at vores skæbne, vores overbevisning," -
- "vores målbevidsthed er stærkere end deres," -
- "og vi kan konkurrere med succes, ikke kun med bomber," -
- "men også med ideer."
Jeg har samarbejdet med CBS i mere end 19 år.
Firmaet har fuldt ud bidraget til min hæderlighed og ansvarlighed, -
- som tv-medarbejder og som loyal amerikaner.
Jeg behøver ingen præken fra vicesenatoren fra Wisconsin, -
- om farene og rædslerne ved kommunisme.
Jeg har gennemsøgt min samvittighed og mine filer, -
- og jeg kan ikke påstå, at jeg altid har haft ret eller været forstandig, -
- men jeg har forsøgt, at tilstræbe sandheden med omhyggelighed -
- og at rapportere den, -
- selvom jeg, som i dette tilfælde, er blevet advaret på forhånd, -
- at jeg ville blive udsat for senator McCarthys opmærksomhed.
Vi håber, at vi kan drøfte vigtigere ting i næste uge.
Godnat, og held og lykke.
"I den seneste analyse, blev senatoren anbragt på fjernsynets udspringsvippe," -
"- og forventede at lave et rungende plask."
"Han sprang yndefuldt, men undlod at tjekke, hvor han ville lande."
"Det må have været noget af et chok" -
- "at opdage, at Mr. Murrow havde tømt poolen for vand."
- Er det Times? Gould? - Ja, det er Jack Gould.
- Han er en fandens til skribent. - Ja, det er han.
Hvis vi har råd til ham...
- Senatet efterforsker McCarthy. - Hvad?
Hæren hævder at McCarthy og Cohn brugte unødigt pres, -
- for at få begunstigelse til Schine. - Hvem er kilden?
- Har du en anden kilde? - Nej, den kommer ud om to timer.
- Hvem leder efterforskningen? - Det bliver ikke McCarthy.
- Lad mig også få Washington Post. - Hvad sker der?
Senatet efterforsker McCarthy.
Der er noget komisk ved denne historie.
Komiteen kan ikke sammenkalde i flere dage, fordi senator McCarthy har mistet stemmen.
Og han må komme sig i Arizonas ørkenluft.
Men Stevens tager med ham, og det ligner Joe Welch.
De vil lade hver side tilkalde vidner og være indviet i andet vidneudsagn.
- Fred, vi har stadig møde. - Vi skal tale med Thompson.
Nej, tak, Jack. Farvel.
Freddy, vi er et hit. Helt oppe på linie med "Howdy Dowdy".
"Faktummet at speakeren Don Hollenbeck begik selvmord i går," -
- "fjerner ikke sagen, at besynderlig historie" -
- "om den venstreorienterede drejning af nyheder gives konstant frit løb af CBS."
"Hollenbeck var den snedigste af CBS' underlige, -
- "og mistænkelige nye metoder, typisk velovervejet" -
- "af dens speakere." Af Jack O'Brian.
Ja, sådan kan jeg lide den.
Et af de bedste programmer jeg har hørt, hed "CBS betragter pressen".
Mange kunne lide det, nogen kunne ikke, men ingen kaldte det uærligt.
Det var en hæderlig reporters værk. Don Hollenbeck.
Han arbejdede også af og til på "Se det nu".
Han lavede 23-nyhederne over nogen af disse stationer.
Han har været syg for nylig, og han døde i morges.
Politiet sagde det var selvmord...gas.
Ikke den store nekrolog.
Men i det mindste kom vi med vores fakta, og det var kort.
Og det var alt, Don Hollenbeck ville have bedt om.
Godnat, og held og lykke.
Skal være i Philadelphia her til morgen.
- Hvornår kører dit tog? - Kl. 8.
Skal Charlie med?
Har tænkt over noget.
Hvad hvis vi tager fejl?
Vi tager ikke fejl.
Vi vil ikke se tilbage og sige, at vi beskyttede den forkerte side?
Beskyttede dem fra hvad? For hvem? Hvad ville vi bevare?
Striden opstod for alles velbefindende.
Ikke når du giver det hele væk. Så virker det ikke.
Det var bare en tanke.
MCCARTHY HØRINGEN Senator, kan vi droppe dette. Vi ved han hørte til Lawyer's Guild.
Og Mr. Cohn nikker til mig.
- Jeg sårede Dem ikke personligt, Mr. Cohn. - Nej, sir.
- Jeg ville ikke såre Dem personligt. - Nej.
Og hvis jeg gjorde, så undskylder jeg.
Lad os ikke angribe denne fyr mere, senator. De har gjort nok.
Har De ingen anstændighed, sir?
Har De langt om længe, forladt Deres anstændighed?
- Jeg ved det sårer Dem, Mr. Welch. - Senator, jeg tror også det sårer Dem.
- Jeg vil gerne afslutte dette. - Har De private forbehold, -
- når De tager eden, at De vil fortælle hele sandheden, -
- at De selv bestemmer, hvad De vil vidne til?
Svaret er, at der er ingen forbehold, for at fortælle hele sandheden.
Tak, sir. Så fortæl os hvem der leverede dokumenterne til Dem.
...denne nye mode ikke er chik.
- Jeg mener ikke den passer mig. - Passer ikke Dem.
Milko, er der andet de vil sige til dette emne?
Ingen kommentarer.
Den skal være der. Hvis du ikke kan finde den, kan jeg ikke skrive om det.
- Tjek igen. - Charlie sagde han droppede det.
- Charlie sagde han... - Shirley, kan vi tale sammen?
- Jeg er nødt til at ringe tilbage. - Joe.
Også dig.
Luk døren.
Sid ned.
- Hvordan har I det? - Fint, tak.
I er begge klar over, at der er en regel hos CBS, -
- at to ansatte ikke må være gift.
Jeg vil stille jer et spørgsmål, men I skal ikke besvare det.
I skal tænke over det.
Jeg ved at I er gift.
Det ved alle.
Det er ikke mit spørgsmål.
Indenfor de næste par uger, er jeg nødt til at afskedige nogle folk.
Vi laver nedskæringer over hele linien.
I skulle vide det, da I kunne redde andre fra at blive fyret.
Jeg beder jer om at overveje det, at gøre denne beslutning lidt nemmere.
Jeg kræver intet svar endnu.
Bare tænk over det.
Godt.
- Nå, Joe. - Nå?
- Vi vil savne dig. - Jeg pakker mine ting.
- Jeg tror det er det bedste. - Det finder vi ud af.
Mrs. Wershba...
Alle vidste det.
Natalie, sagde han hvad det handlede om?
Nej. Kun at han ville tale med Dem på sit kontor.
Problemet er ikke bare at I har mistet jeres sponsor.
Med Alcoa mister "Se det nu" stadig penge.
Honoraret er 50.000 dollars. Sidste uges episode lavede vi for mindre end 50.000.
- Fred, du er ikke kvalificeret. - Vi finder en anden sponsor.
"64.000 dollar spørgsmålet" indbringer 80.000 fra sponsorer, -
- og det koster en tredjedel af jeres.
Ed, jeg har tirsdag aftens program, som nummer et.
Folk vil hygge sig. De vil ikke have borgerlige lektioner.
- Hvad vil du have, Bill? - Jeg vil ikke have mavepine -
- hver gang du påtager dig et kontroversielt emne.
Jeg er bange for, at det er prisen du må betale.
Lad os træde varsomt gennem de næste øjeblikke.
Indholdet af hvad vi laver, er mere vigtigt -
- end hvad en fyr i Cincinnati... - Hvad du gør, Ed. Ikke jeg.
Ikke Frank Stanton. Dig.
CBS News, "Se det nu" tilhører dig, Bill.
Ville du ikke vide.
- Hvad vil du have? Anerkendelse? - Jeg har aldrig censureret et program.
Jeg klamrer mig fast til søsterselskaber, som ville have underholdning fra os.
Jeg kæmper for at beholde bevillingen -
- med de samme politikkere, som I bringer i knæ -
- og jeg har aldrig sagt nej til dig. Aldrig.
Jeg ville hævde at vi har bidraget godt til hinanden.
Jeg ville hævde at dette netværk -
- er defineret af, hvad nyhedsafdelingen har udrettet.
Og jeg ville også hævde at aldrig sige nej, ikke er det samme som ikke at censurere.
Du burde undervise i journalistik. Dig og Mr. Friendly.
Lad mig spørge om dette:
Hvorfor rettede du ikke McCarthy, da han sagde Alger Hiss blev dømt for forræderi?
Han blev kun dømt for mened. Du rettede alt andet.
Ville du ikke blive set som en forsvarer for en kendt kommunist?
Jeg ville hævde, at alle censurerer, også dig.
Hvad vil du gøre, Bill?
Jeg forkorter dit program fra halvanden time til en time.
Og det vil ikke være et ugentligt program, og det vil ikke blive sendt tirsdag aften.
- Hvornår bliver det sendt? - Søndag eftermiddag.
- Hvor mange afsnit? - Fem.
Hvorfor fyrer du ikke bare mig, Bill?
Jeg tror ikke at nogen ønsker det.
Du skylder mig fem programmer.
- Du vil ikke kunne lide indholdet. - Muligvis ikke.
Fred, skal tale med dig.
- Tak, Mary. - Farvel, Mr. Friendly.
- Jeg skal afskedige nogle folk. - Tvivler jeg ikke på.
Lad vores første program handle om fjernsynets undergang.
Senatet vil give McCarthy mistillidsvotum.
Muligvis.
- Og hvad sker der så? - Han sidder i bagerste række.
- De beholder ham i senatet. - Ja, han bliver.
Nå, vi kan ligeså godt gå ned svingende.
Vidste du, at den meste betroede mand i Amerika er Milton Berle?
Se selv, du skulle have kjole på.
- Hvad med en whiskey? - Whiskey lyder godt.
- Vidste du at Joe og Shirley var gift? - Ja.
Vi er stolte fordi fra denne nations begyndelse kan mennesket gå oprejst.
Lige meget hvem han eller hun er.
Han kan gå oprejst og møde hans venner eller hans fjender.
Og han frygter ikke, at fordi den fjende -
- måske besidder en stor magt, -
- at han pludselig bliver smidt i fængsel, -
- for at rådne der uden sigtelser eller nogen retfærdighed at holde sig til.
Vi kan ikke holde borgerne i fængsel uden rettergang, og det respekterer vi.
Jeg begynder med at sige, at vores historie vil ende, som det vi gør den til.
Hvis vi fortsætter i samme spor, -
- så vil historien hævne sig og gengældelsen vil ikke tøve med at indhente os.
Lad os engang i mellem ophøje vigtigheden ved ideer og information.
Lad os drømme til at vi siger, at på en given søndag aften, -
- der normalt besiddes af Ed Sullivan, -
- bliver givet til en besigtigelse af den amerikanske uddannelses tilstand.
Og en uge eller to senere, der normalt besiddes af Steve Allen, -
- er viet til gennemgående undersøgelse af den amerikanske politik i Mellemøsten.
Ville det professionelle billede af deres respektive sponsorer blive skadet?
Ville aktionærerne rejse sig i vrede og beklage sig.
Ville der ske noget, -
- andet end få millioner mennesker, ville modtage lidt oplysning -
- om emner, der måske kan bestemme dette lands fremtid, -
- og derved selskabernes fremtid?
Til dem der siger: "Folk ville ikke se det, de ville ikke være interesserede,"
- "de er for selvtilfredse, ligeglade og isolerede."
Kan jeg kun svare: "Der er med én reporters mening," -
- "betydelige beviser mod den påstand."
Men selv hvis de har ret, hvad har de at tabe?
Fordi hvis de har ret, og dette redskab kun kan bruges til at -
- underholde, more og isolere, så blinker billedrøret nu, -
- og vi vil snart se at hele kampen er forgæves.
Dette redskab kan belære.
Det kan oplyse og endda inspirere.
Men det kan det kun gøres i sådan en grad, at menneskene er bestemt til at bruge det.
Ellers er det bare ledninger og lamper i en kasse.
Godnat, og held og lykke.
Danske tekster: Lightkeeper